Per il vertice di Fondazione Inarcassa la sentenza mette ancora una volta in discussione l’equo compenso, strumento che è ritenuto reale argine contro la corruzione e indispensabile forma di tutela dei diritti alla sicurezza e alla salute, della tutela dell’ambiente e del paesaggio.
Consiglio Nazionale degli Ingegneri | Sentenza Consiglio di Stato del 3/10/2017
Il Consiglio Nazionale Ingegneri reagisce con durezza alla sentenza 4614/2017 del 3 ottobre del Consiglio di Stato che consentirebbe l’affidamento degli incarichi tecnici a titolo gratuito. Per Armando Zambrano, presidente Cni, si tratta di una sentenza grave che crea un precedente pericoloso. Serve con urgenza la fissazione di un equo compenso per l’attività del professionista.
Il Consiglio di Stato nella comunicazione al ministero delle Infrastrutture rileva come il blocco dei lavori sia dipeso da molteplici cause con la conseguenza che il mancato rispetto dei tempi di consegna e un aumento dei costi ha reso impossibile alla collettività di godere del bene comune. In Italia sarebbero più di 800 le opere ancora incompiute.
Per quanto concerne il subappalto è stata confermata la soglia limite del 30% sul totale dell’importo contrattuale per l’affidamento in subappalto. È stato inserito l’obbligo per le amministrazioni di scegliere i collaudatori da un apposito albo. La manutenzione semplificata viene definita da un decreto del ministero delle Infrastrutture nel limite di importo di 2, 5 milioni di euro.
Consiglio di Stato | Sentenza n. 560, 8 febbraio 2017
La sentenza del Consiglio di Stato in riferimento a una presunta illegittimità della partecipazione di un raggruppamento temporaneo in cui la mandante era in possesso dei requisiti di partecipazione in misura maggioritaria rispetto alla mandataria.
I giudici di Palazzo Spada hanno dato maggiore flessibilità alle procedure per soddisfare le esigenze che caratterizzano il settore dei beni culturali dove è difficile predeterminare fin dall’inizio in modo dettagliato le modalità esecutive dei lavori oggetto dell’appalto.
La quinta sezione del Consiglio di Stato ha affermato che non può essere ammesso a una procedura di appalto pubblico l’appaltatore che in presenza di un accertamento fiscale abbia fatto richiesta di rateizzazione del debito tributario prima della presentazione dell’offerta e per considerare il concorrente regolare fiscalmente è necessario che il procedimento abbia avuto conclusione favorevole.
Le linee approvate dal Consiglio Anac, non risultano ancora definitive perchè necessitano dei pareri del Consiglio di Stato e delle Commissioni di Camera e Senato. Le linee fanno riferimento a: direttore dei lavori, responsabile del procedimento, direttore dell'esecuzione, affidamento di servizi d'architettura e ingegneria, offerta economicamente più vantaggiosa. La figura del responsabile del procedimento come project manager.
Consiglio di Stato | V° Sezione, sentenza n. 1904 del 12/5/2016
La mancanza di Sia e della relazione sulle indagini e sui rilievi legittima l’esclusione di un’offerta per un appalto integrato. Non è sanabile con il Soccorso istruttorio e va a determinare l’esclusione dalla gara.
Le principali proposte contenute nei pareri delle Commissioni di Camera e Senato riguardano l'elenco speciale dei commissari per le grandi stazioni appaltanti, il limite del 30% sul subappalto, il prezzo più basso vietato oltre i 150mila euro, minori trattative private e più concorrenza sottosoglia.
